[p. [VIII]]
PREFAZIONE

La promessa di pubblicare il carteggio di Vittoria Colonna, da noi fatta allorchè abbiamo dato alla luce la versione del libro di Alfredo Reumont narrante la vita di questa donna illustre ^[1] e ripetuta quando abbiamo stampato parecchie lettere inedite di lei ^[2], è ora mantenuta.

Siamo certi che, al pari di noi, il lettore non avrà appieno soddisfatto il suo desiderio di trovarsi sott'occhio un copioso numero di lettere scritte da Vittoria o da lei ricevute; e perciò vogliamo ragguagliarlo brevemente delle indagini da noi compiute, acciocchè resti persuaso che non abbiamo tralasciato alcuna cura per rendere più ricca la nostra raccolta.

Vivendo ancora Vittoria, stampavasi una diecina di sue lettere in due di quelle collezioni di lettere di celebri
[p. VIII]
personaggi, delle quali compiacevasi il secolo XVI ^[1] Pochi anni dopo la morte di lei, Pietro Aretino, divulgando le lettere, inviategli da persone illustri, ve ne inchiudeva tre della Colonnese ^[2] ed, alcun tempo appresso, la stampa di un volume di lettere scritte al Bembo faceva conoscere un' altra lettera della marchesa di Pescara ^[3] Questo volume doveva essere primo e restò unico: se la raccolta fosse stata proseguita, certamente avrebbero visto la luce altre lettere di Vittoria al suo amico veneziano.

Di soli due nuovi documenti si accrebbe l'epistolario di Vittoria dopo il secolo XVI e prima del nostro; cioè di una lettera a Paolo Giovio, che faceva parte di una collezione olaudese, nel cui catalogo è stampata, e ora si trova nella biblioteca Ambrosiana ^[4], e di un'altra al cardinale Marcello Cervini, pubblicata dal Tiraboschi ^[5]

Pietro Ercole Visconti nella sua edizione delle rime di Vittoria, uscita nel 1840, ripetè una letterina della
[p. IX]
poetessa al Trissino ^[1] che già era stata edita dal Bossi ^[2] Egli manifestò l'intenzione di far seguire alla raccolta delle poesie anche quella delle lettere. Ma tale intenzione non fu mandata ad effetto. Vent'anni dopo, G. Enrico Saltini pubblicava le rime e le lettere di Vittoria Colonna ^[3], comprendendo in queste ultime le lettere stampate nel cinquecento (salvo le tre all'Aretino e quella al Bembo) ^[4], quelle date in luce dal Tiraboschi e dal Bossi ed una inserita dal Bigazzi fra i documenti, che accompagnano il Filippo Strozzi del Niccolini nell'edizione fiorentina del 1847 ^[5] A queste tredici letter già note il Saltini aggiunse nove inedite ad Eleonora Gonzaga della Rovere, duchessa di Urbino, tratte dall'Archivio di Stato di Firenze ^[6] Ma oltre alle date arbitrariamente aggiunte ed a note non sempre esatte, queste nuove lettere di Vittoria sono state in qualche punto trascritte incorrettamente; sempre poi ne fu rimodernata l'ortografia. Lo stesso rimodernamento
[p. X]
della scrittura fu fatto da monsignor Giovanni Battista Carlo Giuliari nella stampa, curata nel 1868, di sedici lettere di Vittoria a Giovan Matteo Giberti e di una a Baldassarre Castiglione ricavate da una copia della biblioteca Capitolare verouese ^[1]; ed in parte anche da Giuseppe Piccioni nelle lettere (in numero di otto) di Vittoria, che insieme con alcune a lei, gli atti de' suoi sponsali col marchese di Pescara ed altri documenti, che concernono casa Colonna, trasse dall' archivio di questa famiglia e pubblicò nel 1875 ^[2]

Al contrario, nel 1878, Giuseppe Campori accuratamente riprodusse il testo genuino di diciotto lettere di Vittoria appartenenti agli archivii di Stato di Modena, Mantova e Firenze ed alla propria collezione ^[3] Precedentemente egli aveva pubblicato cinque lettere della marchesa a Michelangelo Buonarroti ed una a Carlo Gualteruzzi ^[4], valendosi di antica copia da lui posseduta. Delle prime una esiste nel museo Britannico e fu data dal Grimm nella sua vita di Michelangelo ^[5], gli autografi delle
[p. XI]
altre quattro ^[1] si conservano nel museo Buonarroti di Firenze, ove ci furono trascritti da persona amica.

Le lettere menzionate, oltre ad una a Berardino Rota edita dall'abate Antonio Ceruti ^[2], ad un'altra a Giulia Gonzaga inserita nel processo del Carnesecchi, del quale pubblicò un estratto Giacomo Manzoni ^[3], e ad alcuni tratti di lettere ai cardinali Morone e Polo non esattamente riprodotti dal Cantù ^[4], costituivano la collezione epistolare di Vittoria, di cui si potè servire il Reumont per dettarne la biografia. Lo storico tedesco ebbe pure a sua disposizione copia di una lettera della marchesa all' imperatore Carlo V del 1525, che in parte inserì, traducendola, nel suo libro e noi riproducemmo nella lingua originale ^[5] A lui sfuggirono due altre lettere di Vittoria, l'una al marchese di Pescara compresa nella vita di lei scritta dal contemporaneo Filonico Alicarnasseo e stampata solo nel 1844 dal Volpicella ^[6] che nell'autore pensò ravvisare Costantino Castriota, l'altra al Bembo, secondo una vecchia copia pubblicata da Anicio Bonucci. ^[7]

Al Reumont furono altresì utili in parte le lettere,
[p. XII]
che da personaggi del tempo, a cominciare dai papi e dall' imperatore, furono scritte a Vittoria Colonna. Una delle raccolte di lettere di chiari ingegni del secolo XVI, nella quale se ne leggono di Vittoria, ne contiene a lei di Baldassarre Castiglione, Giovan Matteo Giberti, Luigi Alamanni, Pier Paolo Vergerio, Margherita, regina di Navarra; in tutto otto ^[1], numero, che scema di due nelle edizioni posteriori ^[2] Gli epistolarii di Pietro Aretino ^[3], Claudio Tolomei ^[4], Bernardo Tasso ^[5] Pietro Bembo ^[6] ci conservarono lettere di questi scrittori alla marchesa di Pescara. Tre del Giberti, una del Castiglione ed una del Sanga fanno parte della celebre raccolta delle Lettere di Principi ^[7], ed una di Bernardino Ochino fu data da Girolamo Muzio ^[8]

L'epistolario del Caro stampato nel secolo scorso per cura del Seghezzi fece conoscere una lettera a Vittoria mandata dal Guidiccioni ^[9], alla quale altra fu aggiunta nella raccolta delle opere del poeta lucchese curata dal Minutoli
[p. XIII]
^[1] Una lettera latina del Polo alla marchesa si legge nelle lettere di questo cardinale pubblicate verso la metà del secolo passato ^[2] Una del Buonarroti fu per la prima volta stampata dal Bottari ^[3] con falso indirizzo, corretto dal Milanesi, che la riprodusse, con altra inedita, nella sua edizione delle lettere del sommo artista ^[4]. Due lettere di Ascanio Colonna e tre di Carlo V si trovano nel già citato opuscolo del Piccioni ^[5] Un' altra di Carlo V congratulantesi con la marchesa per la vittoria di Pavia conseguita dal marito, fu data, ma tradotta dal latino, dal Reumont e da noi nella nostra versione ^[6] nella quale abbiamo pure riprodotto in parte il testo di una lettera italiana del Polo a Vittoria, secondo una copia della biblioteca Marciana ^[7].

Adunque le lettere stampate di Vittoria e de' suoi corrispondenti trovavansi sparse in non pochi libri ed opuscoli, alcuni dei quali rarissimi e quasi sconosciuti, allorchè, preparando la traduzione del volume del Reumont, fummo indotti a raccoglierle, confrontandole con gli originali superstiti ed andando in traccia di quelle ancora inedite.

Una ventina delle ultime (diciannove di Vittoria ed
[p. XIV]
una a lei della duchessa di Francavilla) pubblicammo in attesa di dar tutto il carteggio, che ora mandiamo alla luce, rivolgendo caldi ringraziamenti a quanti ci aiutarono nelle nostre ricerche e ci furono largitori di notizie e di trascrizioni di lettere. I nomi di questi cortesi segnammo a piè delle lettere, di cui dobbiamo a loro comunicazione.

Dall'Archivio di Stato di Modena provengono parecchie nuove lettere sfuggite al Campori: speravamo di trovarvi anche le minute delle lettere di Ercole II, duca di Ferrara, a Vittoria; le ricereò il cav. Cesare Foucard, già direttore di quell' archivio, ma indarno; forse perirono negl'incendii patiti dall'archivio estense, quando ancora trovavasi nella sede sua primitiva nel castello di Ferrara.

Oltre alle nove lettere alla duchessa Eleonora di Urbino, edite dal Saltini (da noi rivedute sugli autografi), e ad una al duca Guidobaldo II, stampata dal Campori, nessuna altra di Vittoria si trova fra le carte urbinati custodite nell'archivio di Stato di Firenze. Il soprintendente degli archivii toscani, il comm. Cesare Guasti, con la sua consueta cortesia, ordinò ricerche in questo archivio, le quali non fruttarono che la copia di una lettera a Ludovico Dolce, pubblicata fin dal secolo XVI ^[1]

Più felice risultamento ebbero le indagini del dottor Alessandro Luzio nell'archivio di Stato di Mantova, già esplorato pure dal Campori. Vi scoprì in fatti tre lettere della marchesa a Fabrizio Peregrino, ambasciatore mantavano
[p. XV]
a Roma, tre del duca Federico II ed una di Carlo Gualteruzzi a lei. Inserì le prime ed una del duca (insieme con una, non ispedita, del cardinale Ercole Gonzaga) nel suo pregevole lavoretto intorno a Vittoria Colonna ^[1], ci favorì le rimanenti ^[2] con riscontro di lettere già pubblicate dal Campori.

Questo scritto del Luzio e le due collezioncine di documenti vaticani intorno alla marchesa di Pescara pubblicate dal professore Bartolommeo Fontana ^[3] sono i soli lavori, che, dopo il libro del Reumont, abbiano accresciuto di nuove notizie la vita della Colonnese ^[4] La accurata ricerca di lettere di Vittoria e di minutè di brevi a lei spediti da Clemente VII e Paolo III fatta dal Fontana nell'archivio Vaticano ci dispensò di tentarne altra per nostro conto. Una lettera della marchesa da noi stampata ^[5] accenna ad altra, ch'ella inviò a Paolo III e non fu trovata nell'archivio; probabilmente a questa smarrita e ad una, che tuttora si conserva ^[6] non si
[p. XVI]
fermò il suo carteggio col pontefice, e non v' è ragione che impedisca di supporre ch'essa abbia scritto eziandio a Clemente VII, dal quale ricevette parecchi brevi.

Nel secondo suo lavoro il Fontana ai documenti vaticani aggiunse altri ricavati da un codice della biblioteca comunale di Camerino, scritto nella seconda metà del secolo XVI. Ripetemmo nella nostra collezione la lettera della regina Margherita di Navarra a Vittoria conservata in questo codice ^[1] ma non osammo riprodurre come di Vittoria due scritture ascetiche, di cui l'una indirizzata al Priuli. La lunghissima e stentata metafora, che dura per tutto questo scritto di più pagine, non ci sembra propria dello stile della marchesa anche quando essa ricorreva agli artificii della retorica. Quanto all'altra scrittura l'avremmo esclusa dalla nostra raccolta, non essendo indirizzata ad alcuna persona, anche se non avessimo la persuasione che essa non è opera di Vittoria; del resto, l'editore stesso dichiaò di attribuirgliela con minor fiducia della prima.

L'archivio dell'abazia di Monte Cassino ci fornì lettere autografe od in copia in due quaderni del secolo XVI ^[2]
[p. XVII]
le quali già furono da noi pubblicate. Due lettere ci pervennero dalla biblioteca Vaticana copiate dal comm. Enrico Stevenson ^[1] che accuratamente indagò se ve ne fossero ancora altre ^[2] una dalla Quiriniana di brescia, con copia di altra già conosciuta ^[3] ed una dalla Nazionale e Palatina di Parma ^[4] della quale il rev. dott. D. Pietro Perreau ci procurò il fac-simile, che riproduciamo. Le biblioteche fiorentine ed altre non ci somministrarono alcuna nuova carta; ricavammo dalla Marciana quella italiana del Polo a Vittoria, di cui già si è fatto parola ^[5]

Il conte Giuseppe Trivulzio ci trascrisse dal processo del cardinale Morone conservato in copia nel ricco archivio di suo suocero, il duca Tommaso Scotti-Gallarati, a Milano, dodici lettere della marchesa, delle quali una sola e brevi parti di poche altre erano state riferite dal Cantù, ma, come si è detto, imperfettamente e rimodernandone la scrittura.
[p. XVIII]

Negli archivii nazionali di Parigi e nella biblioteca nazionale di quella città Henry Forneron ricercò per noi se esistevano lettere di Vittoria Colonna alla regina di Navarra o ad altri personaggi della corte di Francesco I. Non ne trovò alcuna, ed avendo interrogato il direttore dell' archivio di Pau, ebbe risposta che niuna lettera di Vittoria, nè copie di lettere di Margherita alla marchesa esistono nell' archivio della capitale dell'antico regno di Navarra. Con animo dolente ripetiamo ora l'espressione della nostra gratitudine allo storico dei Guisa e di Filippo II, mancato immaturatamente nell'aprile del 1886.

Vittoria Colonna fu in corrispondenza con Carlo V ^[1]; ma si conoscono due sole sue lettere all'imperatore ^[2]. Con isperanza di trovarne delle nuove ci rivolgemmo al direttore dell' archivio generale di Simancas, don Francisco Diaz, il quale, con la più rara premura, fece compiere una scrupolsa ricerca, nella quale niuna lettera della marchesa fu trovata e si rinvennero due sole minute di lettere a lei dell'imperatore, l'una già nota per copie, cioè quella di congratulazione dopo la vittoria di Pavia, l'altra, sconosciuta, di condolenza per la morte del Pescara ^[3]
[p. XIX]
nute di lettere imperiali a lei si. rintracciarono; il che si può spiegare dall' essere la corrispondenza di Carlo V esistente in questi archivii quasi esclusivamente d' indole politica.

Il compianto Gachard ci aveva pure assicurato non esistere negli archivii di Bruxelles niuno dei documenti da noi desiderati; per consiglio suo interrogammo la R. Accademia di storia di Madrid, donde ci fu mandata l'unica lettera di Vittoria all' imperatore da essa posseduta ^[1]

L'ultimo luogo, a cui ci rivolgemmo, fu quello, dove ragionevolmente potevamo sperare di essere subito e nel miglior modo favoriti. Riscontrare nell'archivio Colonna sugli originali le lettere stampate dal Piccioni e cercare se ne rimaneva qualcun'altra inedita era il modesto desiderio, che esponemmo al principe don Giovanni Andrea Colonna, ragguagliandolo dell' indole del nostro lavoro, inteso ad illustrare la gloriosa sua antenata. Il principe, per via indiretta, ci fece sapere che avrebbe acconsentito a soddisfarci, quando da lui si sarebbe provveduto alla scelta di un nuovo archivista, essendo morto, dopo la presentazione della nostra richiesta, chi teneva questo ufficio nella sua casa.

La stampa del nostro volume, sospesa durante questa non breve nè semplice pratica, fu da noi ripigliata, e rinunciammo alla speranza di veder quelle lettere, di cui
[p. XX]
il signor Piccioni, tuttora capo amministratore di casa Colonna, aveva nel suo opuscolo segnato il posto, nel quale trovansi nell' archivio. Il prof. Bartolommeo Fontana, che, alcun tempo fa, aveva ottenuto licenza di fare in esso qualche studio, ci favorì graziosamente le copie da lui fatte di tre delle lettere stampate e di una inedita ^[1] con la notizia che due sole altre lettere non pubblicate esistono in tale archivio ^[2]

Il nostro amico, il sig. Domenico Tordi, autore della monografia accurata e ricca di notizie sulla ricerca della tomba di Vittoria Colonna, che stampiamo in appendice, e la cui gentilezza nell'aiutarci non sapremmo abbastanza lodare, informato che nell'archivio del principe don Filippo Orsini trovavsi una letterina di Vittoria, di cui conosceva data e soggetto ^[3] chiese il permesso di averne copia. Il principe Orsini, fatta ricercare questa lettera priva d' importanza, negò la licenza di trascriverla.

Nella biblioteca del principe Barberini, liberalmente aperta agli studiosi, il sig. Tordi cercò una lettera di Vittoria al Bembo ed una a lei del Giberti, indicate come comprese nel codice LXI, 3. Disgraziatamente queste lettere con altri documenti più non si trovano, essendo state trafugate da mano rapace. Lo stesso nostro amico
[p. XXI]
tentò in ogni modo d' indurre un tale, che vantossi con lui di avere le copie di un certo numero di lettere di Vittoria, concernenti affari di famiglia, a comunicarcele od almeno a dire il luogo, donde le aveva tratte. Questa persona fu irrimovibile insino alla proposta di estrarre dal nostro volume queste nuove lettere e riunirle in un opuscolo, di cui avrebbe potuto disporre prima ancora che uscisse alla luce questo carteggio.

Ma tali esempii di scortesia e di grettezza sono fortunatamente rarissimi. Ai nomi di coloro, che ci fornirono aiuto per il nostro lavoro, adoprandosi per procurarci documenti o comunicazione di libri rari, dobbiamo ancora aggiungere quelli del conte Domenico Gnoli, prefetto della biblioteca nazionale Vittorio Emanuuele di Roma, del cav. Carlo Castellani, prefetto della Marciana di Venezia, del comm. Isaia Ghiron, prefetto della Braidense di Milano, dell'abate dott. Antonio Ceruti, già dell'Ambrosiana, del cav. G. Enrico Saltini dell'Archivio di Stato di Firenze, del barone Antonio Manno, della signorina Emma Regis, del dott. Beniamino Manzone, professore nel R. Liceo di Carmagnola, del comm. Vincenzo Promis, al quale dobbiamo di aver potuto riprodurre la medaglia di Vittoria dall'esemplare conservato nel Medagliere di S. M. a Torino.

Delle lettere di Vittoria Colonna solamente una piccola parte è a noi pervenuta; ancor più ristretto è il numero di quelle da lei ricevute. Un terzo appena delle lettere comprese nel nostro carteggio è de' suoi corrispondenti. Di pochissime di queste rimangono gli originali e solo
[p. XXII]
quando essa li mandò con qualche sua lettera ^[1] Le rimanenti si hanno da minute, da copie o da antichi libri a stampa: prova adunque che la marchesa o non conservava le lettere, che riceveva, o se parte ne serbò, queste andarono perdute.

Niuna lettera abbiamo del marito a lei, una sola di lei a questo (e si può dubitare non sia stata conservata nella forma originale) ^[2], niuna del marchese del Vasto,
[p. XXIII]
niuna delle duchesse di Amalfi e di Urbino, una sola della duchessa di Francavilla, due sole di Ascanio Colonna, niuna di altri suoi congiunti Colonna e d'Avalos.

Con l'Ariosto, col Molza, col Sadoleto, con Galeazzo di Tarsia e con altri ingegni, con cui fu in relazione nel tempo della sua giovinezza, è probabilissimo che abbia scambiato lettere, ma nessuna ci fu serbata, anzi manca interamente il suo carteggio nei primi trent'anni della vita; mancano le lettere ricevute dal Giberti nei primi tempi del pontificato di Clemente VII, alle quali essa stessa accenna nelle frequenti, che allora gl'inviava; ad un tratto cessano le lettere della marchesa al vescovo di Verona; pochissime del Giberti degli anni posteriori sono le reliquie di una corrispondenza, che ha dovuto essere assai attiva ^[1]

Se il processo del cardinale Morone non avesse conservato con una al Polo ed un'altra al Priuli le lettere a lui scritte da Vittoria, niun documento epistolare di lei ci rimarrebbe a chiarire le sue relazioni con quel gruppo di uomini zelanti per il bene e la riforma della Chiesa, salvo la lettera a Giulia Gonzaga, anch'essa salvata da perdita perchè compresa nel processo di fede del Carnesecchi.

Dalle lettere al Morone appare ch' essa ne aveva sovente da questo cardinale e dal Polo; ma, salvo due
[p. XXIV]
dell' ultimo, niuna più è rimasta; ad una sola lettera della marchesa si riduce il suo carteggio col Priuli; probabilmente lo tenne anche col Flaminio, che, col Priuli, accompagnava il Polo nei viaggi. Sussiste qualche lettera di Vittoria al Contarini, fra cui una lunga e molto notevole in difesa dei cappuccini. Ma niuna lettera di questo nobilissimo cardinale alla marchesa ci fu ser bata ^[1] Dobbiamo appagarci di un'unica lettera di Bernardino Ochino a lei e lamentare che, salvo due scritture religiose, che supponiamo indirizzate al celebre predicatore, non sia rimasta niuna delle lettere, che la marchesa non raramente gli scriveva, come ci attesta quella che, prima della fuga, l'Ochino le diresse ^[2]

Michelangelo Buonarroti scriveva a suo nipote Lionardo avere della marchesa di Pescara: “un libretto in carta pecora, che la mi donò circa dieci anni sono, nel quale è cento tre sonetti, senza quegli che mi mandò poi da Viterbo in carta bambagina, che son quaranta; i quali feci legare nel medesimo libretto e in quel tempo li prestai a molte persone, in modo che per tutto ci sono in istampa. Ho poi molte lettere che la mi scrivea da
[p. XXV]
Orvieto e da Viterbo” ^[1] Ma le molte lettere si riducono ora soltanto a cinque; una sola datata da Viterbo, una, che sembra degli ultimi anni della marchesa, e le altre da assegnarsi agli anni 1539-40, in cui ella dimorava a Roma. E se nei codici vaticano e fiorentino delle poesie di Michelangelo non fossero trascritte due sue letterine alla marchesa, niuna ci rimarrebbe del grande artista alla nobile donna, per cui egli sentì quel profondo affetto, che di purissima luce illumina la figura della poetessa romana.

Non ostante queste molte ed ampie lacune, non è men vero, come affermò il Reumont, che “il carteggio della marchesa di Pescara, per quanto scarso, tuttavia ci offre notizie importanti sui sentimenti, sulle relazioni e sulle condizioni esterne di lei, intorno ai quali indarno cercheresti traccia nelle sue poesie, in parte la troveresti in essa molto incompiuta” ^[2]

Le lettere di Vittoria venute fuori dopo la stampa del libro del Reumont, che c' incoraggiava a perseverare nel nostro disegno di divenire editori del carteggio della Colonnese, consentono di conoscerla meglio ancora. Le lettere divulgate dal Fontana hanno rischiarato le relazioni di lei con la corte pontificia, e, se ve n'era ancor d'uopo, provato una volta di più la natura delle sue aspirazioni e de' suoi sentimenti religiosi; quelle in difesa dei cappuccini mostrato l'animo suo, che si accendeva per quanto
[p. XXVI]
le rappresentava un ritorno a vita austera e zelo per la fede, una cooperazione a quella riforma della Chiesa, che stette in cima ai pensieri di lei e de' suoi amici. Nella cerchia di questi, di cui era centro il cardinale Polo, c' introducono le lettere del processo del cardinale Morone e meglio ci lasciano apprezzare la venerazione e l'affetto di Vittoria per il prelato inglese, studiare quei sentimenti, che, quando essa era scesa nella tomba e da per tutto ingigantivano i sospetti di eterodossia, inquietavano sulla purezza della sua fede il Sant' Uffizio. Le lettere cassinesi recona novella testimonianza del suo zelo per la giustizia: il marchese di Pescara è appena spirato, e già essa si adopra affinchè sia rispettata la sua ultima volontà ed una terra usurpata sia restituita, e mai non cessa dal richiamare i parenti di suo marito all'osservanza di questo dovere.

Gli ammiratori del bello stile epistolare non troveranno certamente nelle lettere di Vittoria modelli di studio. Le sue lettere migliori sono quelle stampate nel cinquecento, nelle quali è evidente la traccia della penna dei segretarii e degli editori. Il suo stile, quando è studiato, pecca per l'artificiosità, vizio comune dell'epistolografia cinquecentistica non attenuato neppure dalla forma ricca e corretta, che si trova nelle lettere dei migliori. Quando scrive alla buona, non è per fermo troppo duro il giudizio del Foscolo che Vittoria Colonna scriveva come la moglie di un fattore ^[1]
[p. XXVII]

Ma noi non pretendiamo di aggiungere un epistolario elegante di più ai molti, di cui è doviziosa la letteratura del cinquecento. Noi, raccogliendo i dispersi avanzi del carteggio di Vittoria ^[1], siamo stati mossi dal desiderio di agevolare la conoscenza intima di questa donna, di cui, più ancora che l'ingegno e il valore poetico, pensiamo sia da ammirare la bontà dell'animo aperto ai sentimenti più generosi, la immacolatezza della vita, l'ardore della fede, qualità, che lei, nata da una famiglia di ambiziosi e prepotenti, sposata ad un uomo, cui non furono ignote le passioni e la violenza, cresciuta in mezzo ad una società incredula e corrotta, collocano ad una tale altezza morale, a cui de' suoi contemporanei, concordi nell'ammirarla e nel riverirla, pochissimi sono pervenuti.